Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2013 г.
(Извлечение)

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаденова Р.А. на постановление Ленского районного суда РС (Я) от 16 мая 2013 г., которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гаденова Рината Александровича

постановлено:

Признать Гаденова Рината Александровича, _______ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2013 года в отношении Гаденова Р.А. старшим оперуполномоченным Ленского МРО УФСКН РФ по РС (Я) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ. Событием правонарушения явилось то, что в целях отыскания незаконно хранящихся предметов, наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства Гаденова Р.А. на основании постановления N ... от 13 мая 2013 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты вещества растительного происхождения. По приезду оперативной группы на место проживания Гаденова Р.А. по адресу: ... , на законное требование сотрудников Ленского МРО УФСКН России по PC (Я) Гаденов Р.А. отказался открыть дверь, в связи с чем было принято решение проникнуть в данную квартиру через открытое окно. Увидев сотрудника УФСКН в форменной одежде, Гаденов Р.А. воспрепятствовал проникновению в квартиру, закрыв окно изнутри, также предпринял попытку уничтожить вещественные доказательства, путем их слива в унитаз.

Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 16 мая 2013 года Гаденов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с названным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаденов Р.А. обратился с жалобой в Верховный Суд РС (Я), указывая на неполное и необъективное исследование всех обстоятельств дела, а также на незаконность требования сотрудников наркоконтроля, которым он сопротивления не оказывал. Кроме того, указывает, что протокол об административном правонарушении не мог быть допустимым доказательством по делу. В связи с указанными обстоятельствами полагает привлечение к административной ответственности незаконным.

В судебное заседание Гаденов Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. По правилам, изложенным в п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу лица на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, при этом от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положения "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2013 года в целях отыскания незаконно хранящихся предметов, наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства Гаденова Р.А. на основании постановления N ... от 13 мая 2013 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты вещества растительного происхождения. По приезду оперативной группы на место проживания Гаденова Р.А. по адресу: ... , на законное требование сотрудников Ленского МРО УФСКН России по PC (Я) Гаденов Р.А. отказался открыть дверь, в связи с чем было принято решение проникнуть в данную квартиру через открытое окно. Увидев сотрудника УФСКН в форменной одежде, Гаденов Р.А. воспрепятствовал проникновению в квартиру, закрыв окно изнутри, также предпринял попытку уничтожить вещественные доказательства, путем их слива в унитаз.

Указанные действия Гаденова Р.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Гаденовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, отвечающего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении Гаденова Р.А.; протоколом об административном задержании Гаденова Р.А.; рапортами сотрудников УФСКН и другими материалами дела, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении суд в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ выяснил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гаденова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Гаденову Р.А. в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Ленского районного суда РС (Я) от 16 мая 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гаденова Рината Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Л.А. Дмитриева