Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в составе председательствующего Ортабаева М.Б.,
Судей Алборова У.Я., Багаевой С.В.,
при секретаре Кудзоевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кодзаевой А.П. и Кодзаева Ю.В. на определение Советского районного суда города Владикавказа РСО-Алания от 11февраля 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Цопановой Ф.И. к Кодзаевой Алле Петровне, Кодзаеву Ю.В. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности и включении в наследственную массу, которым постановлено:
- заявление Цопановой Ф.И. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить;
- снять арест с земельного участка N ... , площадью ... га, кадастровый номер ... , расположенный по адресу: ... , наложенный определением судьи Советского районного суда г.Владикавказ 16.04.2012 г.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РСО-Алания Багаевой С.В., объяснения Кодзаевой А.П. и Кодзаева Ю.В., поддержавшими доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания
УСТАНОВИЛА:
9 апреля 2012 года истица Цопанова Ф.И. обратилась в Советский районный суд г.Владикавказа с иском о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности и включении в наследственную массу, заявив одновременно ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество - земельный участок N ... , площадью ... га, кадастровый номер.., расположенный по адресу: ...
Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа от 16 апреля 2012 года ходатайство истицы о применении обеспечительных мер удовлетворено.
Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 21 августа 2012 года иск Цопановой Ф.И. удовлетворен частично.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от 13 ноября 2012 года решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кодзаевой А.П. и Кодзаева Ю.В. - без удовлетворения.
Представитель Цопановой Ф.И. Дзапаров Ю.А., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры.
Определением от 11 февраля 2013 г. арест со спорного имущества снят, с чем не согласились ответчики и в частной жалобе просят отменить определение суда, вынести решение о назначении по делу повторной почерковедческой экспертизы.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из материалов гражданского дела, иск Цопановой Ф.И. о признании договора купли-продажи спорного земельного участка состоявшимся, прекращении права собственности на него Кодзаевой А.П., включении земельного в наследственную массу после смерти Бугулова М.И., удовлетворен.
Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем, отпала необходимость в применении обеспечительной меры.
Отмена ареста, наложенного судьей на спорный земельный участок, является обоснованной, оснований для отмены определения суда первой инстанции Судебная коллегия не находит. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для ее удовлетворения. Вопрос о назначении экспертизы не может быть разрешен на данной стадии судебного процесса при рассмотрении частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Владикавказа от 11 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Кодзаевой А.П. и Кодзаева Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий М.Б. Ортабаев
Судьи: У.Я. Алборов
С.В. Багаева
Справка: дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тотровой Е.Б.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.