Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Ортабаева М.Б.
судей Бираговой Ф.М. и Козаевой Т.Д.,
при секретаре Туаевой Б.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гасиева А.Б., Гасиевой О.Р. на определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 апреля 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Гасиева А.Б., Гасиевой О.Р. об отсрочке исполнения заочного решения Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 декабря 2012 года на срок до 1 июля 2013 года по делу по иску Ломакина А.В., Ломакиной Е.В. к Гасиеву А.Б., Гасиевой О.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении - отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Козаевой Т.Д., объяснения Гасиева А.Б., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 декабря 2012 года исковые требования Ломакина А.В., Ломакиной Е.В. к Гасиеву А.Б., Гасиевой О.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворены.
Гасиев А.Б. и Гасиева О.Р. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда в связи с тяжелым имущественным положением на срок до 1 июля 2013 года.
В судебном заседании Гасиев А.Б. заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Гасиева О.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие и отсрочить их выселение.
Ломакина Е.В. в судебном заседании просила отказать в отсрочке исполнения решения суда, сославшись на длительность (около года) неисполнения условий договора, неоплаты коммунальных платежей, несения ею и Ломакиным А.В. бремени оплаты проживания в съемной квартире, невозможность распоряжения принадлежащим имуществом.
Ломакин А.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении, просил рассмотреть заявление Гасиева А.Б. и Гасиевой О.Р. в его отсутствие.
Судебный пристав - исполнитель Хван С.А. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть заявление об отсрочке исполнения решения суда в ее отсутствие.
По данному делу постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласились Гасиев А.Б. и Гасиева О.Р. по доводам, изложенным в частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения и тем самым отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Суд, отказывая в удовлетворении заявления Гасиева А.Б. и Гасиевой О.Р., исходил из того, что заявителями не приведены обстоятельства, свидетельствующие об их исключительности. Отсрочка исполнения решения повлечет дальнейшее нарушение прав и охраняемых законом интересов собственников спорного жилого помещения.
Судебная коллегия согласилась с данным выводом суда первой инстанции.
Из дела следует, что заочное решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 12 декабря 2012 года о признании Гасиева А.Б. и Гасиевой О.Р. утратившими право пользования жилым помещением и выселении, вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено.
В обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда, заявители сослались на тяжелое материальное положение, представили справки о составе семьи, свидетельства о рождении детей, сообщение "Центра занятости населения по Моздокскому району".
Между тем, приведенные обстоятельства в силу ст. 203 ГПК РФ не являются основанием для отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного решения. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обстоятельств, затрудняющих и не позволяющих в настоящее время принять меры к исполнению решения суда, не имеется.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителями в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих их тяжелое имущественное положение, а также наличие других объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, препятствующих совершению исполнительных действий.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит, что судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное определение с соблюдением требований процессуального закона, частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Гасиева А.Б. и Гасиевой О.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Ортабаев М.Б.
Судьи Бирагова Ф.М.
Козаева Т.Д.
Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Моздокским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Оганесян А.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.