Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 04 июня 2013 г. по делу N 33-464/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

в составе председательствующего Кисиевой М.Л.

судей Джиоева П.Г., Григорян М.А.

при секретаре Магкеевой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Григорян М.А. дела по частной жалобе Джанаевой Р.Н.

на определение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 30 апреля 2013 года, которым постановлено:

отказать Джанаевой Р.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания в рамках гражданского дела N2-569/13 по иску Дамбегова Р.З. к Джанаевой Р.Н. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Григорян М.А., объяснения Джанаевой Р.Н. и ее представителя Виноградова И.Э., поддержавших доводы частной жалобы, возражения Дамбегова Р.З., не поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 21 марта 2013 года удовлетворены исковые требования Дамбегова Р.З. к Джанаевой Р.Н. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

16 апреля 2013 года Джанаева Р.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

По делу вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.232 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, суд указал в определении, что протокол судебного заседания от 21 марта 2013 года был изготовлен 22 марта 2013 года, Джанаева Р.Н. пропустила срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания без уважительных причин.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Джанаева Р.Н. получила копию решения суда 30 марта 2013 года. Из справочного листа видно, что дело было сдано в канцелярию 27 марта 2013 года.

1 апреля 2013 года ответчица обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, с которым была ознакомлена 11 апреля 2013 года.

16 апреля 2013 года она направила в адрес суда замечания на протокол судебного заседания от 21 марта 2013 года по почте и просила суд восстановить ей срок на подачу указанных замечаний.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия полагает определение суда от 30 апреля 2013 года отменить и восстановить Джанаевой Р.Н. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 21 марта 2013 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 30 апреля 2013 года отменить. Восстановить Джанаевой Р.Н. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 21 марта 2013 года по гражданскому делу N2-569/13.

Председательствующий Кисиева М.Л.

судьи Джиоев П.Г.

Григорян М.А.

Дело рассмотрено по первой инстанции судьей Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Макоевой Э.