Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 г. по делу N 77-324/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу защитника О.Э. Саламовой (далее - заявитель), представляющей интересы И.А. Онг, на решение судьи Ново-Савиновского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении И.А. Онг.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от "дата" И.А. Онг признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 21 часов 13 минут "адрес" И.И. Онг, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил тяжеловесный делимый груз, превысил полную массу для пятиосных транспортных средств.

Вина И.А. Онг в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, актом о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, протоколом о задержании транспортного средства.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях И.А. Онг состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Административное наказание И.А. Онг назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что И.А. Онг не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому не могут быть основанием для отмены решения судьи районного суда и постановления должностного лица.

Доводы заявителя о том, что общая масса, состоящая из массы транспортного средства и массы груза, не превышала допустимые 40 тонн, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по габаритам, общей массе и (или) нагрузке на ось на региональных дорогах ... от "дата", согласно которому выявлено превышение полной и осевой массы АТС, когда как допустимая масса не должна превышать 40 тонн, а на момент составления акта фактическая масса составляла 42,59 тонны.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу защитника О.Э. Саламовой, представляющей интересы И.А. ОНГ, - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов