Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу Е.С. Насырова на определение судьи Московского районного суда города Казани от 14 декабря 2012 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника М.В. Изергина, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Казанской городской жилищной инспекции N П-СО-16071 от 20 ноября 2012 года директор ООО УК "Сервис-Гарант" Р.К. Латыпов (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Определением судьи Московского районного суда города Казани от 14 декабря 2012 года жалоба Е.С. Насырова на вышеуказанное постановление возвращена лицу, подавшему жалобу.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить срок обжалования определения, определение судьи от 14 декабря 2012 года отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника М.В. Изергина, нахожу определение судьи Московского районного суда города Казани подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи была получена заявителем 2 февраля 2013 года, что подтверждается штампом на конверте (л.д.15). Сведений о вручении заявителю копии вышеуказанного определения ранее 2 февраля 2013 года, материалы дела не содержат.
При таком положении ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование определения судьи подлежит удовлетворению.
При оценке доводов жалобы об отмене определения судьи, необходимо руководствоваться следующим.
Как указано выше, ст. 30.3 КоАП РФ устанавливает десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Отсчет данного срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Возвращая заявителю его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного исходил из того, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, а ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
С таким выводом судьи районного суда нельзя согласиться.
Из представленных в судебном заседании дополнительных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, Казанской городской жилищной инспекцией 24 ноября 2012 года была направлена в адрес ООО УК "Сервис-Гарант". Согласно штампу на конверте, копию постановления заявитель получил только 26 ноября 2012 года. Жалоба на постановление была направлена в районный суд 5 декабря 2012 года (л.д.5).
Указанное выше означает, что жалоба на постановление была направлена заявителем в течение 10 дней после получения им копии постановления по делу об административном правонарушении.
Следовательно, установленный в законе срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заявителем пропущен не был, в связи с чем оснований для возвращения жалобы у судьи районного суда не имелось.
При таком положении определение судьи от 14 декабря 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а жалоба заявителя на постановление подлежит рассмотрению по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить Е.С. Насырову срок на обжалование определения судьи Московского районного суда города Казани от 14 декабря 2012 года.
Определение судьи Московского районного суда города Казани от 14 декабря 2012 года о возвращении жалобы Е.С. Насырова на постановление заместителя начальника Казанской городской жилищной инспекции NП-СО-16-71 от 20 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, отменить.
Материалы дела направить на новое рассмотрение в Московский районный суд города Казани.
Жалобу Е.С. Насырова удовлетворить.
Судья И.Н. Сабитов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.