Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2013 г. по делу N 77-271/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе Б.А. Дмитриева (далее - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 5 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 18 января 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 5 февраля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 6.3 Правил дорожного движения сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Из материалов дела усматривается, что 7 января 2013 г. в 23:05 час. около дома 1 по ул. Декабристов г. Казани заявитель, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , совершил поворот налево на основной зеленый сигнал светофора при запрещающем сигнале в дополнительной секции светофора.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и рапортом составившего его сотрудника ГИБДД Р.Ф. Мухарлямова, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда принял во внимание доказательства, полученные с нарушением закона, своего подтверждения не нашли; в ходе рассмотрения жалобы на решение не установлены какие-либо данные, которые позволили бы усомниться в допустимости и достоверности тех доказательств, на основе оценки которых судья пришел к выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 5 февраля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Б.А. Дмитриева без удовлетворения.

Судья