Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 г. по делу N 77-232/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой дело об административном правонарушении по жалобе В.Е. Костина на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения В.Е. Костина и Р.А. Низамутдинова,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2012 г. на перекрестке пр. Нефтяников - ул. Пролетарская г. Елабуги произошло столкновение двух транспортных средств, которыми управляли Р.А. Низамутдинов и В.Е. Костин.

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 3 декабря 2012 г. водитель Р.А. Низамутдинов был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2013 г., принятым по жалобе Р.А. Низамутдинова, это постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, В.Е. Костин выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения Р.А. Низамутдинова к административной ответственности, имело место 18 октября 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

К настоящему времени этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопросов о том, виновен ли Р.А. Низамутдинов в совершении ранее вменявшегося ему административного правонарушения и правомерно ли прекращено в отношении него производство по соответствующему делу.

Следовательно, решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения названного лица, что с точки зрения законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2013 г. оставить без изменения, а жалобу В.Е. Костина без удовлетворения.

Судья