Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Валеева М.А. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 23 января 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Валеева М.А., судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии г.Казани от 21 ноября 2012 года "данные изъяты" Валеев М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, оштрафован на 16 000 рублей за нарушение п.п.26.1, 207.4 Правил благоустройства г.Казани.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 января 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Валеев М.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с п.23 Правил благоустройства г.Казани, содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.
Согласно п. 26.1 Правил благоустройства г. Казани, содержание фасадов зданий, сооружений включает: своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску.
На основании п. 207.4 Правил благоустройства г. Казани, обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на организации независимо от их организационно-правовой формы, а также владельцев жилых домов в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором:
промышленные предприятия и организации всех форм собственности - подъездные пути к ним, тротуары, прилегающие к ним ограждения, санитарно-защитные зоны. Санитарно-защитные зоны предприятий определяются в соответствии с требованиями действующих санитарных правил и норм.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Привлекая Валеева М.А. к административной ответственности, административная комиссия, с выводами которой согласилась и судья районного суда, исходила из доказанности того обстоятельства, что 12 ноября 2012 года в 10 часов 30 минуты в ходе проверки уполномоченным лицом установлено, что в здании по адресу: "адрес", находящемся во владении "данные изъяты", не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт фасада, прилегающая территория не очищена от мусора.
Между тем, административная комиссия не учла, что "данные изъяты" ведет ремонт фасада здания в соответствии с утвержденным архитектурным проектом, ремонт начат в октябре 2012 года, и требуется время(в разумных пределах) для его окончания. Последнее подтверждается представленными Валеевым М.А. фотографиями и его объяснениями.
Нарушения п. 26.1 Правил благоустройства г. Казани, таким образом, со стороны "данные изъяты" и его руководителя не усматривается.
На момент проверки мусор на прилегающей к зданию "данные изъяты"" территории действительно имелся.
Такие действия(бездействие) образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что рассматриваемая территория регулярно убирается.
При таком положении дел, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, правонарушение, допущенное Валеевым М.А., следует квалифицировать как малозначительное.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению за малозначительностью, а Валеев М.А. - освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление административной комиссии г. Казани от 21 ноября 2012 год, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 23 января 2013 года отменить, производство по делу прекратить.
Объявить Валееву М.А. устное замечание.
Жалобу Валеева М.А. удовлетворить.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.