Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2013 г. по делу N 77-183/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе С.В. Кузнецова (далее - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя и его защитника С.А. Макина,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 9 ноября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Из дела усматривается, что заявителю вменено административное правонарушение, заключающееся в том, что 19 октября 2012 г. в 16:05 час. около дома 6 по ул. Спартаковская г. Казани он совершил остановку и стоянку автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , под углом к краю проезжей части, чем сузил ее и создал препятствие для движения других транспортных средств.

Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходила из доказанности факта совершения заявителем административного проступка, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

С данным выводом согласиться нельзя.

В случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части обязательным признаком состава упомянутого административного правонарушения является наличие последствия такого нарушения в виде создания препятствий для движения других транспортных средств.

На двух фотографиях, имеющихся в административном материале, видно, что автомобиль "данные изъяты" был припаркован под углом к краю проезжей части на въезде (или выезде) на АЗС, который перекрыт металлическим забором и по своему назначению не используется.

Вместе с тем, по этим фотографиям невозможно установить, что припаркованный автомобиль заявителя препятствовал движению других транспортных средств.

Фотографии же, представленные заявителем, свидетельствуют о том, что соответствующий участок дороги до настоящего времени остается перекрытым и не используется для въезда (или выезда) на АЗС, а конфигурация названного места позволяет парковать на нем легковые автомобили под углом к краю проезжей части, не создавая при этом препятствий для движения других транспортных средств.

При данном положении привлечение заявителя к административной ответственности не может считаться правомерным, поэтому обжалуемые им постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены эти акты.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по г. Казани от 9 ноября 2012 г. и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 17 января 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении С.В. Кузнецова отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены эти постановление и решение.

Судья