Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2013 г. по делу N 77-70/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.М.В., рассмотрел жалобу Камалова Л.И. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Камалова Л.И., поддержавшего жалобу, представителя ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Ф.Э.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от "дата" Камалов Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, "дата" в 10 часов 50 минут возле "адрес" Камалов Л.И., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, убрал автомашину с места дорожно-транспортного происшествия.

Вина Камалова Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от "дата"; письменными объяснениями потерпевшего Ш.А.Н., который пояснил, что он по разрешению соседа припарковал автомашину у "адрес". Водитель автомобиля марки " "данные изъяты"" решил проехать между машинами, набрал скорость и наехал на него, когда он стоял рядом со своей автомашиной. Он упал на капот и Камалов Л.И. провез его на капоте 3 метра, повредив правую руку. Водитель отъехал на 10 метров и припарковался, стал ждать сотрудников ДПС; письменными объяснениями Н.Л.Ф. о том, что он стал очевидцем того, как у "адрес" автомобиль марки " "данные изъяты"" сбил человека и протащил его по земле.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Камалова Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание Камалову Л.И. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он переставил свой автомобиль для того, чтобы освободить проезжую часть, не могут повлечь отмену решения судьи.

К обязанностям по пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, невыполнение которых влечет ответственность по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.

Однако данные требования не были выполнены.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

Кроме того, следует принять во внимание, что факт совершения "дата" Камаловым Л.И. дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением начальника отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани N ... от "дата", оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата", которым Камалов Л.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

С учетом изложенного, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Камалова Л.И. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов