Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 г. по делу N 77-409/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе защитника И.И. Насырова - А.В. Казанбаева на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения И.И. Насырова и его защитника А.В. Казанбаева,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны от 16 января 2013 г., оставленным без изменения решением заместителя начальника ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны от 1 февраля 2013 г., водитель И.И. Насыров (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г. жалоба защитника заявителя на эти акты должностных лиц ГИБДД оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с решением судьи, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 16 января 2013 г. в 18:50 час. на ул. Х. Такташа п. ЗЯБ г. Набережные Челны (напротив средней школы N 8) заявитель при управлении автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак ... нарушил безопасный боковой интервал до автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак ... , который под управлением С.С. Иванова двигался слева от него.

Эти обстоятельства подтверждаются упомянутым постановлением должностного лица ГИБДД от 16 января 2013 г., вынесенным в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что заявитель не оспаривал наличие события административного проступка и назначенное ему административное наказание, схемой места ДТП (столкновения указанных транспортных средств), объяснениями С.С. Иванова и другими имеющимися в деле доказательствами, которые получили оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что столкновение транспортных средств произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя С.С. Иванова, не принимаются во внимание. Постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не ведется; обратное означало бы выход за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания, что недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2013 г. оставить без изменения, а жалобу защитника И.И. Насырова - А.В. Казанбаева без удовлетворения.

Судья