Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 г. по делу N 77-395/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе защитника В.Ю. Шкляева - С.Б. Лаврентьева на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения В.Ю. Шкляева и его защитника С.Б. Лаврентьева,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району от 9 января 2013 г. водитель В.Ю. Шкляев (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела усматривается, что 30 декабря 2012 г. в 06:30 час. на перекрестке пр. Строителей и ул. Студенческая г. Нижнекамска заявитель, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ... , при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак ... , который под управлением И.В. Жарова двигался со встречного направления прямо.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (столкновения названных автомобилей), объяснениями потерпевшего И.В. Жарова, показаниями свидетелей О.О. Гусамовой и А.С. Еланского, другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника заявителя о том, что обстоятельства дела установлены неправильно, не принимаются во внимание, так как по существу представляют собой переоценку собранных по делу доказательств, которые были исследованы и оценены судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу защитника В.Ю. Шкляева - С.Б. Лаврентьева без удовлетворения.

Судья