Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Семендеева (далее - заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника заявителя И.А. Сабировой,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны от 25 декабря 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2012 г. в 12:45 час. на пр. Московский г. Набережные Челны заявитель, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак ... , и буксируя на гибкой сцепке другое транспортное средство, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю Chevrolet TrailBlazer, государственный регистрационный знак ... , который под управлением водителя В.В. Тигр двигался во встречном направлении.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснениями потерпевшего В.В. Тигр, показаниями свидетеля П.И. Леонова, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о выполнении им разворота с соблюдением соответствующих требований Правил дорожного движения обсуждались судьей городского суда и были обоснованно отклонены.
Остальные доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, оснований для чего в ходе рассмотрения этой жалобы не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу А.В. Семендеева без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.