Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. по делу N 77-363/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу защитника Е.Н. Туза - Е.А. Шабаевой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитников Е.Н. Туза - А.В. Улитина и Е.А. Шабаеву, поддержавших жалобу, судья

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 15 ноября 2012 года Е.Н. Туз привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 10 000(десяти тысяч) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 15 ноября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Туз Е.Н. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно статье 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из решения суда и дела об административном правонарушении следует, что 08 ноября 2012 года в 11 часов 20 минут возле дома "адрес" исполняющий обязанности директора ООО "ПТЖХ" Е.Н Туз допустил сброс несортированных отходов из жилищ на прилегающей территории бункера для сбора твердо-бытовых отходов, что является нарушением статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды"

Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, оцененными судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Е.Н. Туз к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание Е.Н. Тузу назначено в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ с учетом юридически значимых обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона, а также о недоказанности вины Е.Н. Туза, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года.

Судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы от 15 ноября 2012 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Е.Н. Туза - Е.А. Шабаевой - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов