Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2013 г. по делу N 77-360/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу А.Р. Яруллина (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав А.Р. Яруллина, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 30 января 2013 года А.Р. Яруллин привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 30 января 2013 года оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

заявитель просит решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года отменить как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года, жалобу

заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 30 января 2013 года в 09 часов 25 минут возле "адрес", А.Р. Яруллин, управляя автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание заявитель не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении должностного лица.

При таких обстоятельствах А.Р. Яруллин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ с учетом юридически значимых обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что нарушения Правил дорожного движения не допускал, поскольку запрещающих знаков на месте парковки автомашины не было, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года.

Наличие события административного правонарушения и назначенное наказание заявитель не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении должностного лица.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, судьей Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 30 января 2013 года, а жалобы А.Р. Яруллина - без удовлетворения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу

А.Р. Яруллина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов