Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2013 г. по делу N 77-426/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Таничева (далее - заявитель) на решение судьи Советского районного суда г. Казани от 19 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 9 января 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Заявитель обратился в Советский районный суд г. Казани с жалобой на данное постановление, в которой просил его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 19 февраля 2013 г. названная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела усматривается, что упомянутое постановление должностного лица ГИБДД от 9 января 2013 г. было обжаловано заявителем не только в Советский районный суд г. Казани, но и в Приволжский районный суд г. Казани.

Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 15 февраля 2013 г. это постановление отменено с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД.

Таким образом, на время вынесения судьей Советского районного суда г. Казани решения по настоящему делу постановление инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 9 января 2013 г. уже было отменено судьей другого районного суда.

При изложенных обстоятельствах названное решение подлежит отмене, а производство по соответствующей жалобе заявителя, поданной в Советский районный суд г. Казани, прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Казани от 19 февраля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении А.В. Таничева отменить.

Производство по жалобе А.В. Таничева на постановление инспектора отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 9 января 2013 г., поданной в Советский районный суд г. Казани, прекратить.

Судья