Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 мая 2013 г. по делу N 7-292/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Л.М., рассмотрел жалобу защитника Зейналова К.М. на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 марта 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении Савельевой К.П. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Савельеву К.П., её защитника Ишмухаметова Р.М., представителя Татарстанской таможни Смирнова В.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 марта 2013 года Савельева К.П. привлечена к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составило "данные изъяты".

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Зейналов К.М. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 27 ноября 2012 года, в 03 час. 50 мин.в терминале прилета Международного аэропорта "Казань" Савельева К.П., прибывшая рейсом NTNY 427 "Стамбул-Казань", проследовала к выходу из зоны таможенного контроля "зеленым коридором", тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Между тем, пункт 1 раздела 1 Приложения N3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза определяет норму ввоза багажа без уплаты таможенных платежей, в сумму, не превышающую 10000 евро, и в 50 кг. общего веса. При превышении этих показателей товары подлежат декларированию путем подачи в письменном виде пассажирской таможенной декларации.

Вес перевозимого Савельевой К.П. багажа составил при контрольном взвешивании на весах SMK-200 N8284 58 кг, таким образом, она должна была задекларировать перевозимый товар, чего не сделала.

Действия Савельевой К.П. образуют состав административного правонарушения по по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже N10404010/271112/Ф000178 от 27 ноября 2012 года(л.д.9-29) в результате таможенного досмотра установлено, что Савельева К.П. перевозила предметы женской одежды в количестве 180 штук: платья женские, с ремнем синего цвета из текстильного материала - 16 штук, размерами 36-42, имеются ярлыки с маркировкой: "F&K"; платья женские - 48 штук, размерами 36-42, имеются ярлыки с маркировкой: "club frendy"; платья женские - 4 штуки, размерами 38-44, имеются ярлыки с маркировкой: "ELLAGESS"; платья женские - 3 штуки, размерами 36-42, имеются ярлыки с маркировкой: "SIBES SA"; платья женские - 8 штук, размерами 44-50, имеются ярлыки с маркировкой: "Le Fate"; платья женские с жилетом - 4 штуки, размерами 38-42, имеются ярлыки с маркировкой: "Polim"; платья женские - 13 штук, размерами 36-40, имеются ярлыки с маркировкой: "SISTINA"; пиджаки женские - 2 штуки, размерами M,S, имеются ярлыки с маркировкой: "SISTINA"; свитера женские - 6 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "FIGO"; свитера женские - 6 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "wallis"; свитера женские - 2 штуки, размерами M,S, имеются ярлыки с маркировкой: "BSK"; платья женские с ремнем черного цвета из текстильного материала - 5 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "Pim Kie"; блузки женские -3 штуки, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "next"; свитера женские - 7 штук, размерами М - XXL, имеются ярлыки с маркировкой: "CECIL"; блузки женские - 8 штук, размерами XXL, имеются ярлыки с маркировкой: "Расо Boutigue"; свитера женские - 6 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "SISTINA"; блузки женские - 4 штуки, размерами M,L, имеются ярлыки с маркировкой: "yxl"; свитера женские - 16 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "SISTINA"; свитера женские - 2 штуки, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "ZARAKNIT"; блузки женские ? 8 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "SISTINA"; блузки женские - 9 штук, безразмерные, имеются ярлыки с маркировкой: "Academia".

В соответствии с заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Нижний Новгород(л.д.104-118), оснований не доверять которому у суда не имеется, рыночная стоимость ввезенного Савельевой К.П. товара составляет "данные изъяты".

Савельевой К.П. в соответствии с этим назначено минимальное по санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание, штраф "данные изъяты", что составляет 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения. Административное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности назначения наказания ниже низшего предела санкции соответствующего закона.

Оснований для признания совершенного Савельевой К.П. деяния малозначительным не имеется.

Довод Савельевой К.П. и ее защиты о том, что товар, который она везла, предназначался для личного пользования, а потому не мог быть оценен по рыночной стоимости, не может быть принят. Материалы дела свидетельствуют о том, что товары, ввезенные Савельевой К.П.(по их количеству, ассортименту), предназначались не для личного пользования, но для реализации коммерческих целей. Следует отметить, что заявительница зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его пересмотра не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу защитника Зейналова К.М. - без удовлетворения.

Судья: