Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 г. по делу N 77-512/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу потерпевшего Д.В. Харчейкина (далее - заявитель) на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении А.В. Шестиперовой.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" А.В. Шестиперова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что "дата" в 08 часов 40 минут на "адрес" она, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не обеспечила безопасность маневра.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, А.В.Шестиперова обжаловала его в городской суд.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место "дата".

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения А.В. Шестиперовой к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности А.В. Шестиперовой в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу потерпевшего Д.В.Харчейкина - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов