Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу И.И. Хамидуллина (далее - заявитель), представляющего интересы В.Н. Тренина, на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении В.Н. Тренина.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав В.Н.Тренина и его защитника И.И. Хамидуллина, поддержавших жалобу, потерпевшего З.Р.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
составлен протокол о том, что "дата" в 11 часов 05 минут на "адрес" В.Н. Тренин, управляя мотоциклом марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , при движении не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, при возникновении опасности не смог снизить скорость вплоть до полной остановки.
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России " "адрес"" от "дата" В.Н. Тренин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Признавая виновным В.Н. Тренина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, судья районного суда считает, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД России " "адрес"" от "дата" является законным и не подлежащим отмене.
С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Событие административного правонарушения имело место "дата".
Обжалуемое постановление должностного лица вынесено "дата".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД МО МВД России " "адрес"" от "дата" и решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенные в отношении В.Н. Тренина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Высокогорский" от "дата" о привлечении В.Н. Тренина к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении В.Н. Тренина прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу И.И. Хамидуллина, представляющего интересы В.Н. Тренина, - удовлетворить.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.