Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г. по делу N 77-473/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Недорезова (далее - заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 марта 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 13 марта 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 марта 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 6 марта 2013 г. в 01:30 час. заявитель при наличии значительного количества снега на проезжей части дороги совершил около дома 91 по ул. Короленко г. Казани стоянку транспортного средства ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак ... , создав помеху для движения снегоуборочной техники.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства и фотоматериалом, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он припарковал автомобиль с соблюдением установленных требований Правил дорожного движения, опровергаются собранными по делу доказательствами, которые в своей совокупности подтверждают обратное.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 марта 2013 г. оставить без изменения, а жалобу А.В. Недорезова без удовлетворения.

Судья