Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 г. по делу N 77-527/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Смирновой (далее - заявитель) на решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 2 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 11 февраля 2013 г. заявитель привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Кировского районного суда г. Казани от 2 апреля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под темным временем суток понимается промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек.

Из дела усматривается, что заявителю вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и заключающееся в управлении 30 января 2013 г. в 17:35 час. на ул. Фрунзе г. Казани автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак ... , с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходил из доказанности факта совершения заявителем названного административного проступка.

С таким выводом согласиться нельзя.

Событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, произошло в темное время суток.

В соответствии с примечанием к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Следовательно, обстоятельством, которое имеет значение для дела, является состояние только заднего государственного регистрационного знака транспортного средства заявителя во время фиксации вмененного ей административного проступка.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении и постановлении должностного лица указывается лишь на то, что заявитель управляла автомобилем Ford Focus с нечитаемыми государственными регистрационными знаками; при этом состояние заднего знака применительно к названному примечанию в них не раскрывается.

В рапорте должностного лица ГИБДД, имеющемся в материалах дела, сообщается о видеозаписи вмененного заявителю правонарушения, однако соответствующая запись отсутствует.

Таким образом, материалы дела не позволяют определить, что заявитель в темное время суток управляла автомобилем с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком.

При данном положении постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 11 февраля 2013 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Казани от 2 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении А.В. Смирновой отменить.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены эти постановление и решение.

Судья