Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2013 г. по делу N 77-581/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе Р.Р. Салахова (далее - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя и показания свидетеля И.Р. Салахова,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 24 октября 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 апреля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела усматривается, что заявителю принадлежит автомобиль ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак ... 22 октября 2012 г. в 18:36 час. около дома 54 "а" по ул. К. Маркса г. Казани специальным техническим средством КРИС-С было зафиксировано движение данного транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.

По утверждению заявителя, в момент фиксации административного правонарушения автомобилем ВАЗ 21154 управлял по доверенности его брат И.Р. Салахов.

Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходил из недоказанности приведенного довода заявителя.

С таким выводом, положенным в основу решения об отказе в удовлетворении жалобы, согласиться нельзя.

Фотоматериал, являющийся составной частью постановления по делу об административном правонарушении, не позволяет установить, кто именно управлял принадлежащим заявителю автомобилем в момент фиксации соответствующего проступка.

Заявитель предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак ... , на срок с 11 августа 2012 г. по 10 августа 2013 г., в соответствии с которым к его управлению допускается неограниченное количество лиц, а также доверенность, выданную им И.Р. Салахову на управление данным транспортным средством.

При рассмотрении жалобы на решение И.Р. Салахов, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что только он управляет автомобилем ВАЗ 21154 и именно он совершил административный проступок, вмененный заявителю.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств не имеется, а их совокупность подтверждает довод заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль ВАЗ 21154 находился в пользовании И.Р. Салахова.

При изложенных обстоятельствах в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу прекращению по соответствующему основанию, установленному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 24 октября 2012 г. и решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Р.Р. Салахова отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья