Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 г. по делу N 77-569/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел протест Елабужского городского прокурора на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении ОАО "Универсал-плюс" по ст. 7.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Определением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 21 марта 2013 года возвращено без рассмотрения постановление и.о. Елабужского городского прокурора от 7 марта 2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.7.34 КоАП РФ в отношении ОАО "Универсал-плюс".

Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2013 года протест Елабужского городского прокурора на это определение оставлен без удовлетворения.

В протесте прокурора, принесенном в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене решения судьи.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Возвращая постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и.о. Елабужского городского прокурора, должностное лицо сослалось на то, что органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной земель, в данном случае Елабужский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан, не наделены полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях по ст.7.34 КоАП РФ.

С таким выводом согласиться нельзя.

В силу ст.6 Федерального закона N212-ФЗ от 24 июля 2007г. "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части уточнения условий и порядка приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности", вступившей в силу с 1 января 2013г., органы, осуществляющие государственный контроль за использованием и охраной земель, рассматривают дела об административных правонарушениях по ст.7.34 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение должностного лица, решение судьи подлежат отмене как необоснованные, дело подлежит направлению в Елабужский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Елабуга и Елабужского района Республики Татарстан от 21 марта 2013 года, решение судьи Елабужского городского суда от 5 апреля 2013 года отменить, дело об административном правонарушении по ст.7.34 КоАП РФ в отношении ОАО "Универсал-плюс" направить в Елабужский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для рассмотрения.

Протест Елабужского городского прокурора удовлетворить.

Судья: