Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 мая 2013 г. по делу N 77-563/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрел жалобу защитника М.Л. Елистарова (далее - заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении А.С. Ферта.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" А.С. Ферт признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от "дата" ... (с последующими изменениями), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 17 часов 15 минут А.С. Ферт, исполняя обязанности директора муниципального бюджетного учреждения " "данные изъяты"" и будучи ответственным за содержание дорог, допустил нарушение правил содержания дорог, пешеходного перехода, не обеспечил наличие возле "адрес" дорожной разметки " "данные изъяты"", обозначающей пешеходный переход на нерегулируемом пешеходном переходе, предусмотрено ГОСТ Р 54809-2011 и ГОСТ Р 52289-2004.

Вина А.С. Ферта в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом обследования дорожных условий от "дата"; рапортом сотрудника ОГИБДД.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.С. Ферт состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Административное наказание А.С. Ферт назначено в соответствии с санкцией статьи 12.34 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что участок дороги возле "адрес" передан и закреплен за Муниципальным унитарным предприятием " "данные изъяты"" в связи, с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, показаниями, данными в судебном заседании должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" Республики Татарстан А.М.П. о том, что пешеходный переход напротив "адрес" состоит на балансе у Муниципального бюджетного учреждения " "данные изъяты"", а остальное имущество на балансе у МУП " "данные изъяты"", что подтверждается перечнем переданного имущества.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу М.Л.Елистарова, представляющего интересы А.С. Ферт,- без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов