Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 г. по делу N 7-336/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу Р.Э. Грибельного (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года Р.Э. Грибельный привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013 года, жалобы Р.Э. Грибельного - без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из постановления судьи и дела об административном правонарушении следует, что 11 июня 2012 года около 13 часов 50 минут Р.Э. Грибельный, управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... при этом, двигаясь по второстепенной, не выполнил требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка автомашине "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО7. В результате автомобиль "данные изъяты" съехал в кювет и совершил опрокидывание.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N205 от 30 ноября 2012года потерпевшему ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожного транспортного происшествия, справкой о дорожном транспортном происшествии, протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля "данные изъяты", заключением эксперта, письменными объяснениями ФИО7, - оцененными судьей Лаишевского районного суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Р.Э. Грибельный к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание Р.Э. Грибельному назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Р.Э. Грибельного к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ не истек.

Доводы жалобы Р.Э. Грибельного о том, что ДТП имело место по вине второго участника ДТП ФИО7, который 11 июня 2012года на 15 километре дороги Столбище - Атабаево Республики Татарстан двигался по встречной полосе с превышением скорости, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи районного суда.

Доказательств о том, что ФИО7 двигался с превышением скорости, не имеются. Более того, сведений о том, что за превышение скорости и за движение по встречной полосе он привлечен к административной ответственности, также не имеются.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении данного дела не допущено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2013года, вынесенное в отношении Р.Э. Грибельного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Р.Э. Грибельного - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов