Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2013 г. по делу N 7-338/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе защитника П.А. Мотырева - А.И. Вагизовой на определение судьи Советского районного суда г. Казани от 10 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения П.А. Мотырева и его защитника А.И. Вагизовой,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 30 января 2013 г. водитель П.А. Мотырев (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Защитник заявителя обратилась в Советский районный суд г. Казани с жалобой на это постановление, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Советского районного суда г. Казани от 10 апреля 2013 г. данное ходатайство оставлено без удовлетворения, а жалоба на постановление возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с определением и просит его отменить.

Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Принимая обжалуемое определение, судья исходил из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем срока подачи жалобы на постановление должностного лица.

Между тем, в жалобе на постановление указывается на то, что его копия была вручена заявителю только 25 марта 2013 г.; об этом же ведется речь в жалобе на определение судьи.

Сведений о более раннем получении или вручении заявителю копии постановления материалы дела не содержат.

Жалоба на постановление должностного лица подана защитником заявителя 2 апреля 2013 г., то есть в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Следовательно, ходатайства о его восстановлении в данном случае не требовалось, а у судьи отсутствовали законные основания для возвращения заявителю жалобы на постановление.

При таком положении определение подлежит отмене с возвращением дела судье для его рассмотрения по жалобе защитника заявителя на постановление должностного лица.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г. Казани от 10 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении П.А. Мотырева отменить.

Возвратить дело судье этого суда для рассмотрения по жалобе защитника П.А. Мотырева - А.И. Вагизовой на постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 30 января 2013 г.

Судья