Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.В. Егорове, рассмотрел жалобу А.П. Корнилова (далее - заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" А.П.Корнилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить, постановление должностного лица изменить, просит ограничиться устным замечанием.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В пункте 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... ), указано в каких случаях государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки признается не отвечающим ГОСТу Р50577-93.
Из материалов дела усматривается, что "дата" в 11 часов 23 минуты на "адрес" А.П. Корнилов, в нарушение пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , с нечитаемым (грязным) задним государственным регистрационным знаком.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" от "дата", согласно которому А.П. Корнилов факт правонарушения не оспаривал, а также объяснениями инспектора ДПС Х.Р.М..
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.П. Корнилова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Административное наказание А.П. Корнилову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Доводы заявителя о малозначительности совершенного правонарушения являются несостоятельными, так как оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по материалам настоящего дела не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.
Решение судьи городского суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу А.П. Корнилова - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.