Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове дело об административном правонарушении по жалобе М.С. Сагдиевой (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 8 апреля 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя и показания свидетеля С.П. Захарова,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 23 марта 2013 г. заявитель привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 8 апреля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.
Постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Согласно разделу 8 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ знак дополнительной информации (табличка) 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2013 г. в 15:40 час. около дома 5 по ул. Оренбургский тракт г. Казани заявитель при управлении автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак ... , совершила его стоянку в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, которое обозначено дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды".
Принимая обжалуемое решение, судья районного суда исходил из правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, поскольку ее действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.
Между тем, в названное время заявитель перевозила своего отца С.П. Захарова, который является инвалидом второй группы, а спереди и сзади ее автомобиля были установлены опознавательные знаки "Инвалид".
Эти обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле, и показаниями С.П. Захарова, допрошенного в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы на решение.
Оснований сомневаться в том, что соответствующие доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми по настоящему делу, не имеется.
Следовательно, заявитель была вправе совершить остановку (стоянку) транспортного средства в указанном месте и эти действия не образуют состава вмененного ей административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу прекращению по соответствующему основанию, установленному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление старшего инспектора отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 23 марта 2013 г. и решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 8 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении М.С. Сагдиевой отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях М.С. Сагдиевой состава административного правонарушения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.