Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2013 г. по делу N 7-375/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу директора Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Татарстан " "данные изъяты"" А.Ф. Лазебного (далее - заявитель) на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Татарстан " "данные изъяты"" (далее - ГАОУ СПО РТ " "данные изъяты"").

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав А.Ф.Лазебного, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от "дата" ГАОУ СПО РТ " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из дела, "дата" старшим инспектором ОНД по Зеленодольскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по "адрес" в отношении ГАОУ СПО РТ " "данные изъяты"" составлен протокол об административном правонарушении ... о том, что данное учреждение нарушает правила противопожарного режима в Российской Федерации, СНиП 31-06-2009, СНиП 23-05-95, СНиП 21-01-97*, СП 5.13130.2009, НПБ 104-03, табл.1,2; СП 3.13130.2009, а именно:

- в здании общежития эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильников (п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- здание общежития не оборудовано каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть (п.3.16 СНиП 31-06-2009);

- в здании общежития на путях эвакуации, в лестничных клетках не выполнено эвакуационное освещение (п.7.62 СНиП 23-05-95);

- в здании общежития облицовка стен коридоров и лестничных клеток на путях эвакуации выполнена горючими материалами (п.6.25 СНиП 21-01-97*);

- в здании общежития покрытие полов коридоров выполнено горючими материалами (линолеум) (п.6.25* СНиП 21-01-97*);

- в здании общежития шлейфы установки автоматической пожарной сигнализации выполнены открыто по стенам и потолкам, что не обеспечивает работоспособность СОУЭ в течении времени, необходимого для завершения эвакуации людей (п.13.15.7 СП 5.13130.2009);

- в здании учебного корпуса покрытие пола выполнено горючими материалами (п.6.25* СНиП 21-01-97*);

- в здании учебного корпуса шлейфы установки автоматической пожарной сигнализации выполнены проводом ТРВ 2Х0,5 открыто по стенам и потолкам, что не обеспечивает работоспособность СОУЭ в течении времени, необходимого для завершения эвакуации людей (п.13.15.7 СП 5.13130.2009);

- в здании учебного корпуса не оборудована система оповещения людей при пожаре 3-го типа (НПБ 104-03, табл.1,2; СП 3.13130.2009 п.7 таб.2);

- в здании учебного корпуса облицовка стен на путях эвакуации выполнена горючими материалами (п.6.25 СНиП 21-01-97*);

- в здании учебного корпуса на путях эвакуации, в лестничных клетках не выполнено эвакуационное освещение (п.7.62 СНиП 23-05-95);

- в здании учебного корпуса тип пожарных извещателей не соответствует нормативным требованиям (таб. М1 СП 5.13130.2009).

Вина ГАОУ СПО РТ " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением ... от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, которым данное учреждение подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей; протоколом об административном правонарушении ... от "дата", согласно которому заявитель согласен с нарушениями требований пожарной безопасности; протоколом об административном правонарушении ... от "дата"; актом проверки юридического лица ... от "дата"; копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от "дата".

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ГАОУ СПО РТ " "данные изъяты"" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.

Административное наказание данному учреждению назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 20.4 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии денежных средств для устранения нарушений требований пожарной безопасности, не могут повлечь отмену постановления судьи, так как не основаны на законе, по смыслу которого отсутствие у организации денежных средств, необходимых на проведение указанных мероприятий, само по себе не свидетельствует о невиновности юридического лица в совершении административного правонарушения.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу директора Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Татарстан " "данные изъяты"" А.Ф. Лазебного - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов