Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая 2013 г. по делу N 7-371/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине, рассмотрел жалобу П.В. Филиппова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2013 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Вахитовского района города Казани от 27 марта 2013 года П.В. Филиппов (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2013 года жалоба на постановление по административному делу была возвращена лицу, подавшему жалобу.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования им не был пропущен, жалоба на постановление мирового судьи была подана 8 апреля 2013 года через мирового судью судебного участка N1 Вахитовского района города Казани.

Заявитель, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из содержания оспариваемого определения судьи следует, что копия постановления мирового судьи заявителем была получена 28 марта 2013 года.

Соответственно, с учетом ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на вышеуказанное постановление могла быть подана заявителем в течение 10 дней со дня получения им копии постановления, то есть по 8 апреля 2013 года включительно.

Возвращая жалобу заявителя на постановление мирового судьи, судья районного суда исходил из того, что данная жалоба была представлена заявителем нарочно мировому судье 9 апреля 2013 года, то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако из представленных заявителем материалов следует, что жалоба на постановление мирового судьи была подана им 8 апреля 2013 года, что подтверждается записью на первом листе жалобы о дате ее принятия и штампом судебного участка N1 Вахитовского района города Казани.

Указанное выше свидетельствует о том, что судья районного суда пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока для подачи жалобы. Данный вывод судьи не основан на законе и материалах дела. Довод заявителя о том, что срок для обжалования им не был пропущен, надлежащим образом судьей не был проверен.

При таких обстоятельствах оспариваемое заявителем определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в Вахитовский районный суд города Казани на новое рассмотрение по существу жалобы заявителя на постановление мирового судьи судебного участка N1 Вахитовского района города Казани от 27 марта 2013 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 апреля 2013 года о возвращении жалобы П.В. Филиппова на постановление мирового судьи судебного участка N1 Вахитовского района города Казани от 27 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани.

Жалобу П.В. Филиппова удовлетворить.

Судья И.Н. Сабитов