Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2013 г. по делу N 77-638/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе Г.В. Баязова (далее - заявитель) на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району от 8 февраля 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пунктам 8.1 и 9.10 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 5 февраля 2013 г. в 07:45 час. на ул. О. Кошевого г. Лаишево заявитель, управляя автомобилем LADA 213100, государственный регистрационный знак ... , перед началом движения не убедился в безопасности маневра, а в процессе начатого движения не обеспечил безопасный боковой интервал до двигавшегося попутно с левой стороны автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ... , которым управлял Э.И. Каримов.

Эти обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заявителем правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия (столкновения указанных автомобилей), объяснениями Э.И. Каримова, фотографиями и другими доказательствами, имеющимися в деле, совокупность которых позволяла рассмотреть его по существу.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о необходимости возвращения дела на новое рассмотрение не принимаются во внимание, поскольку все юридически значимые обстоятельства в данном случае выяснены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу Г.В. Баязова без удовлетворения.

Судья