Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2013 г. по делу N 77-745/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу А.З. Юнусова на определение судьи Ново-Савиновского районного суда "адрес" от "дата" о прекращении производства по жалобе заявителя на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от "дата".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав А.З.Юсупова, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" от "дата" А.З. Юнусов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда "адрес" от "дата" прекращено производство по жалобе А.З. Юнусова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить определение судьи районного суда.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, полагаю, что имеются основания для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Прекращая производство по жалобе, судья районного суда указал, что заявителем заявителем пропущен срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении.

Вывод судьи является неверным. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен указанный порядок прекращения производства по поступившей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. В случае отказа в приеме жалобы судья должен вернуть ее заявителю мотивированным определением.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу отменить и возвратить дело об административном об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении А.З. Юнусова на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Р.Р. Фатхутдинов