Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу адвоката В.Н. Сергеевой (далее - заявитель), представляющей интересы Р.Ж. Омонова, на постановление судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по административному делу в отношении гражданина Республики "адрес" Р.Ж. Омонова по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан Д.Т.К., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" Р.Ж. Омонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением (в виде принудительного выдворения) за пределы Российской Федерации с содержанием его до выдворения в спецприемнике УМВД России по "адрес".
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи отменить.
Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии со статьей 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела усматривается, что "дата" в 10 часов 00 минут в ходе проверки документов на территории строительного объекта (жилого дома в частном секторе), расположенного по адресу: "адрес", установлено, что гражданин Республики "адрес" Р.Ж. Омонов, "дата" года рождения, не имея разрешения на работу на территории Российской Федерации, осуществлял с "дата" трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Р.Ж. Омонов дал свои объяснения в присутствии переводчика Х.К.В., рапортом инспектора ОИК УФМС России по Республике Татарстан Д.С.Г., и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Действия Р.Ж. Омонова правильно квалифицированы по статье 18.10 КоАП РФ.
Р.Ж. Омонов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории; административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией статьи 18.10 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что Р.Ж. Омонов имеет семью и несовершеннолетних детей, а также о том, что им поданы документы в УФМС России по "адрес" о выдаче разрешения (патента) на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации ничем в материалах дела не подтверждены.
С учетом изложенного постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу адвоката В.Н. Сергеевой, представляющей интересы Р.Ж. Омонова, - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.