Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2013 г. по делу N 7-416/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой, рассмотрел жалобу адвоката Т.Л. Мухутдинова (далее - заявитель), представляющего интересы З.С. Норматова, на постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по административному делу в отношении гражданина Республики "адрес" З.С. Норматова по части 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав адвоката Т.Л. Мухутдинова, представляющего интересы З.С. Норматова и поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" З.С. Норматов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До решения вопроса о выдворении З.С.Норматова постановлено содержать его в спецприемнике УМВД России по "адрес".

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи изменить, исключив наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 11 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: "адрес", установлено, что гражданин Республики "адрес" З.С. Норматов, "дата" года рождения, через почтовое отделение "дата" встал на миграционный учет по адресу: "адрес", фактически с этого времени проживал по адресу: "адрес". Согласно объяснению З.С.Норматова установлено, что по адресу миграционного учета: "адрес", никогда не проживал и не собирался проживать, а миграционный учет сделал через посредника по имени " Р." за денежное вознаграждение в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом ... от "дата" об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УФМС России по Республике Татарстан А.И.Я., объяснениями З.С. Норматова и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия З.С. Норматова правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.27 КоАП РФ.

З.С. Норматов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории; административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.27 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о нарушении процессуальных прав З.С. Норматова при производстве по делу об административном правонарушении и необоснованном назначении судьей дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является не состоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного постановления, так как имеющиеся в материалах дела доказательства полностью подтверждают вину З.С. Норматова. Оснований для исключения дополнительного наказания в данном случае не имеется.

С учетом изложенного постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу адвоката Т.Л. Мухутдинова, представляющего интересы З.С. Норматова, - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов