Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2013 г.
(Извлечение)

заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу защитника Емшанова С.В.-З. на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года и на решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2013 года, которыми Емшанову С.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года Емшанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года Емшанову С.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года.

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2013 года, определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года оставлено без изменения.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 2 апреля 2013 года, защитник Емшанова С.В. просит отменить решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2013 года и определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года и восстановить срок для обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года.

В обоснование требований жалобы указала, что срок обжалования постановления от 26 октября 2012 года пропущен Емшановым С.В. по уважительным причинам.

Емшанов С.В., извещенный о подаче надзорной жалобы, в установленный срок возражения на неё в Верховный Суд Удмуртской Республики не подал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 12 апреля 2013 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания, а принятые по делу судебные постановления подлежащими отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено заместителем начальника ОГИБДД "Можгинский" 26 октября 2012 года. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена заявителю 26 октября 2012 года.

Жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в районный суд 24 декабря 2012 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока.

Вместе с тем, как указывается в надзорной жалобе и не опровергается материалами дела об административном правонарушении, Емшанов С.В. получил копию постановления о привлечении его к административной ответственности в пятницу 26 октября 2012 года в 16 часов 30 минут, а в субботу 27 октября 2012 года выехал со своего места жительства " ... " на работу вахтово-экспедиционным методом в " ... ". Обратно из командировки он вернулся лишь 19 декабря 2012 года.

Таким образом, Емшанов С.В. по независящим от него обстоятельствам, был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой в суд. Следовательно, причины пропуска срока для подачи жалобы являются уважительными, что влечет его восстановление.

При таких обстоятельствах решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2013 года и определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года подлежат отмене, а срок для обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу З. удовлетворить.

Решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2013 года и определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 30 января 2013 года, которыми Емшанову С.В. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года, отменить.

Восстановить Емшанову С.В. срок обжалования постановления заместителя начальника ОГИБДД "Можгинский" от 26 октября 2012 года.

Дело об административном правонарушении направить в Можгинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения жалобы Емшанова С.В. по существу.

Первый заместитель Председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В.Емельянов