Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 апреля 2013 г.
(Извлечение)

заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Самыкова Х.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска от 7 февраля 2013 года и на решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 11 марта 2013 года, вынесенные в отношении Самыкова Х.Р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска от 7 февраля 2013 года Самыков Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 11 марта 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска от 7 февраля 2013 года изменено включением указания на наличие отягчающих административную ответственность Самыкова Х.Р. обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 26 марта 2013 года Самыков Х.Р., не отрицая факта совершения правонарушения, просит изменить принятые по делу судебные постановления и назначить ему административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В обоснование требований жалобы указал, что при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств судья незаконно назначил ему административное наказание в виде лишения специального права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 16 апреля 2013 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по высоте 4 м от поверхности проезжей части осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В силу требования, установленного пунктом 1.4 инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27 мая 1996 года в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, (далее по тексту - Инструкция) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

При этом в соответствии с пунктом 1.2 Инструкции под крупногабаритным грузом понимается в том числе транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте превышают 4,0 м.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 декабря 2012 года " ... " Самыков Х.Р., управляя транспортным средством, перевозил без специального разрешения груз высотой 5,065 м.

Факт совершения Самыковым Х.Р. правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ГИБДД Ф. (л.д.7), данными в судебном заседании 7 февраля 2013 года показаниями Самыкова Х.Р. и К. (л.д. 17).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Самыкова Х.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями части 1 статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Из материалов дела следует, что наказание назначено Самыкову Х.Р. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом грубости совершенного правонарушения.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статья 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент вступления 11 марта 2013 года в законную силу постановления мирового судьи от 7 февраля 2013 года о лишении Самыкова Х.Р. права управления транспортными средствами водительское удостоверение у него было изъято.

То есть, назначенное указанным выше постановлением наказание, на момент рассмотрения настоящей надзорной жалобы Самыковым Х.Р. частично отбыто.

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Из изложенного выше следует, что в настоящий момент, назначенное Самыкову Х.Р. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заменено на наказание иного вида быть не может. В противном случае он фактически дважды понесет административную ответственность за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, доводы надзорной жалобы несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Ижевска от 7 февраля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 11 марта 2013 года, вынесенные в отношении Самыкова Х.Р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Жалобу Самыкова Х.Р. оставить без удовлетворения.

Первый заместитель

Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов