Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2013 г. по делу N 7-154/2013

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 июня 2013 года дело об административном правонарушении по жалобе инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Газизова М.Ф. на решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2013 года, которым удовлетворена жалоба Аракеляна М.О., постановление по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2012 года о привлечении Аракеляна М.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ - отменено, производство по делу прекращено, за отсутствием в действиях Аракеляна М.О. состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Газизова М.Ф. от 20 декабря 2012 года Аракеляну М.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Аракелян М.О. обжаловал его в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 22 февраля 2013 года постановление по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2012 года о привлечении Аракеляна М.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - отменено, производство по делу прекращено, за отсутствием в действиях Аракеляна М.О. состава административного правонарушения. Жалоба Аракеляна М.О. удовлетворена.

Не соглашаясь с решением судьи, инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР - Газизов М.Ф. обжаловал решение в Верховный Суд Удмуртской Республики.

В жалобе должностное лицо просит решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2013 года отменить, оставить без изменения постановление. В качестве оснований для отмены указывает на то, что решение судьи незаконно и необоснованно, вынесено без учета фактических обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению инспектора от 20 декабря 2012 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 8 ноября 2012 года и связано с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В жалобе должностного лица ставится вопрос о виновности Аракеляна М.О. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек двухмесячный срок привлечения Аракеляна М.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворена быть не может. В связи с чем, решение судьи районного суда, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Газизова М.Ф. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Полушкин