Постановление Владимирского областного суда от 15 марта 2013 г. по делу N 4а-57/2013

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Евменовой О.В. на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2012 года и решение судьи Владимирского областного суда от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евменовой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела судебных приставов Вязниковского района Владимирской области старшего судебного пристава-исполнителя Болгова А.В. от 12 октября 2012 года N 174 Евменова О.В. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** ( ****) рублей.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Владимирского областного суда от 24 декабря 2012 года жалобы Евменовой О.В. оставлены без удовлетворения.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Евменова О.В. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа

Согласно части 4 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Евменова О.В., являясь работодателем Е., в отношении которого возбуждено исполнительное производство N8919/12/05/33 от 5 мая 2012 года по уплате алиментов, не направила не исполненный документ в 3-х дневный срок с даты увольнения Е. ( ****) с отметкой о произведенных удержаниях судебному приставу-исполнителю, то есть не исполнила законное требование судебного пристава-исполнителя, содержащееся в пункте 5 постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, полученного ею 11 мая 2012 года.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией протоколом об административном правонарушении N 174 от 12 октября 2012 года, в котором имеется отметка об отказе Евменовой О.В. от дачи объяснений (л.д. 13), копией письма Евменовой О.В. о возвращении в ОСП Вязниковского района Владимирской области исполнительного документа на Е. в связи с его увольнением **** года, поступившее адресату 12 октября 2012 года (л.д. 12), копией постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника N ****, полученного лично Евменовой О.В. 11 мая 2012 года (л.д. 15), которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что исполнительный документ Евменова О.В. возвращала в службу судебных приставов в установленные пунктом 5 постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника сроки, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, из которых следует, что требования указанного постановления исполнены Евменовой О.В. только 12 октября 2012 года.

Ссылка в жалобе на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принята во внимание.

Частью 1 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что данный кодекс определяет порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не регулирует порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Евменовой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Евменовой О.В. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2012 года и решение судьи Владимирского областного суда от 24 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евменовой О.В. оставить без изменения, а жалобу Евменовой О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Владимирского областного суда В.С. Кириллов