Определение Волгоградского областного суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 07р-254/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабакина Алексея Петровича на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 4 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена единой комиссии ГУ МВД России по Волгоградской области

Бабакина Алексея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена единой комиссии ГУ МВД России по Волгоградской области Бабакина А.П. проведено административное расследование, по завершении которого в месте проведения административного расследования: "адрес" постановлением Врио начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Южному федеральному округу (Рособоронзаказ) от 9 января 2013 года Бабакин А.П. был признан виновным по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 29999 руб. 77 коп.

Не согласившись в вынесенным по делу постановлением Бабакин А.П. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Волгограда.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 4 апреля 2013 года жалоба Бабакина А.П. была направлена для рассмотрения по подведомственности (подсудности) в Кировский районный суд "адрес", по месту рассмотрения дела об административном правонарушении Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Южному федеральному округу.

Бабакин А.П. с определением судьи районного суда о передаче дела по его жалобе по подведомственности (подсудности) в районный суд "адрес" не согласился, и в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, просит названное определение, как незаконное, отменить.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, не нахожу оснований для отмены определения судьи районного суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Системный анализ п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, частей 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даёт основания для вывода о том, что при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, которым производство по делу об административном правонарушении осуществлено в форме административного расследования, следует исходить из места расположения органа, от имени которого действовало должностное лицо, проводившее административное расследование.

Направляя жалобу на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Кировский районный суд "адрес" судья Центрального районного суда "адрес" обоснованно исходил из того, что жалоба Бабакина А.П. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом в месте нахождения Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Южному федеральному округу (Рособоронзаказ), расположенного в "адрес", от имени которого и в месте нахождения которого проведено административное расследование по делу.

Довод настоящей жалобы Бабакина А.П. о нарушении судьёй Центрального районного суда г. Волгограда правил подведомственности (подсудности) при определении компетентного на рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суда несостоятелен, как основанный на ошибочном толковании закона.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены определения районного судьи и удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Бабакина А.П. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 4 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении члена единой комиссии ГУ МВД России по Волгоградской области

Бабакина Алексея Петровича, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "