Определение Волгоградского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 07р-288/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

рассмотрев жалобу Бохонова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении

Ф.И.О.N1 ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2012 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа - "адрес" в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей в отношении своей дочери Бохоновой А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать названного ребенка - Ф.И.О.N1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

26 апреля 2013 года отцом Бохоновой А. А. - Бохоновым А.В. в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области подана жалоба, в которой заявитель ссылается на незаконное освобождение Ф.И.О.N1 от ответственности за нарушение прав несовершеннолетней Бохоновой А..

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия жалобы Бохонова А.В. к производству суда и её рассмотрению по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

В рамках настоящего дела Бохонов А.В. статусом, наделяющим его правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Ф.И.О.N1 , не обладает.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О.N1 по жалобе Бохонова А.В. назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Волжский городской суд Волгоградской области.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении

Ф.И.О.N1 по жалобе Бохонова А. В., как ошибочно назначенное, снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

Копия верна:

судья Волгоградского

областного суда Самошкин С.А.