Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Соколовой М.В., Жидковой О.В.,
при секретаре Вариной С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Березина А.С., Маштаковой Л.Б. , Березина С.С. по доверенности Пантина Е.В, , Сарсимаева Р.А, на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 марта 2013 года, которым исковые требования Березина Станислава Станиславовича, Березина Александра Станиславовича удовлетворены частично.
Опровергнуты несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию Березина С.С., распространённые "ДАТА" в газете "Звезда" в статье "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям", сведения следующего содержания: "Особняк себе вместо яхт-клуба детям"; "Территория ограждена забором, установлен шлагбаум, то есть практически захвачена депутатом Березиным"; "В одном из ангаров ведется строительство индивидуальной яхты предположительно для г-на Березина С.С. или Захарова А.А. Все работы осуществляются бригадами Шекснинского ЛПУ на протяжении уже более двух лет".
Опровергнуты несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию Березина А.С., распространённые "ДАТА" в газете "Звезда" в статье "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям", сведения следующего содержания: "в обойму единомышленников депутата входит его брат Березин А.С.,
также являющийся сотрудником Шескнинского ЛПУ, в сфере интересов которого садовый кооператив "Факел", деятельность которого изобилует различными нарушениями и злоупотреблениями".
На АМУ "Редакция газеты "Звезда" возложена обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать в газете "Звезда" тем же шрифтом, на том же месте полосы, что и статья "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям", под заголовком "Опровержение", следующий текст опровержения: "Не соответствуют действительности распространённые "ДАТА" в газете "Звезда" в статье "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям" сведения следующего содержания: "Особняк себе вместо яхт-клуба детям"; "Территория ограждена забором, установлен шлагбаум, т.е. практически захвачена депутатом Березиным"; "В одном из ангаров ведется строительство индивидуальной яхты предположительно для г-на Березина С.С. или Захарова А.А. Все работы осуществляются бригадами Шекснинского ЛПУ на протяжении уже более двух лет"; "в обойму единомышленников депутата входит его брат Березин А.С., также являющийся сотрудником Шескнинского ЛПУ, в сфере интересов которого садовый кооператив "Факел", деятельность которого изобилует различными нарушениями и злоупотреблениями".
На АМУ "Редакция газеты "Звезда" возложена обязанность в соответствии со статьёй 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" опубликовать в газете "Звезда" ответ истцов Березина С.С., Березина А.С. на статью "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям".
Взыскать с Сарсимаева Р.А, компенсацию морального вреда в пользу Березина С.С. ... рублей, в пользу Березин А.С, ... рублей.
В остальной части исковых требований Березину С.С. и Березину А.С. отказано.
В удовлетворении исковых требований Маштаковой Л.Б. отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Соколовой М.В., объяснения представителя Березина С.С., Березина А.С., Маштаковой Л.Б. по доверенности Заниной Е.С., представителя Сарсимбаева Р.А. по доверенности Малафеевского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
"ДАТА" Березин С.С., Березин А.С. и Маштакова Л.Б. обратились в суд с иском Сарсимбаеву Р.А., АМУ "Редакция газеты "Звезда" о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указали, что "ДАТА" в газете "Звезда" была опубликована статья "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям", в которой содержатся сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Березина С.С., Маштаковой Л.Б., Березина А.С.: - "Особняк себе вместо яхт-клуба детям";
- "Господин Березин С.С. (член постоянного комитета по экологии и природопользованию, секретарь политсовета Шекснинского местного отделения партии "Единая Россия", являясь начальником Шекснинского линейно-производственного управления магистрапьных газопроводов, приобрел земельные участки для себя и своего непосредственного начальника Захарова А.А."
- "При строительстве индивидуальных жилых домов использовалась тяжелая техника, принадлежащая Шекснинскому ЛПУ, в результате чего, единственная дорога местного значения была выведена из строя. ОАО "Дорстрой", обслуживающее эту дорогу, судилось с руководством Шекснинского ЛПУ, населению были даны заверения о ее ремонте. Однако, руководитель Шекснинского ЛПУ Березин, уверовав в свою безнаказанность, проложил дорогу с асфальтовым покрытием к земельным участкам по федеральным лесным землям и перекрыл ее шлагбаумом, а о ремонте дороги для населения забыл".
-" ... г-н Березин С.С., сам являясь членом постоянного комитета Законодательного собрания по экологии и природопользованию, построил асфальтированную дорогу к своему земельному участку длиной 800 метров без получения разрешения в органах местного самоуправления, а также не поставил на кадастровый учет земельный участок под асфальтированной дорогой, являющейся федеральной собственностью".
-"тогда и созрела идея строительства газопровода к коттеджам руководителей под благовидным предлогом "газификации отдаленных населенных пунктов" и вновь с использованием федеральных земель (лесной фонд) и неизвестных источников финансирования".
-"по договору N ... от "ДАТА", предоставлена в аренду площадь ... кв.м. с разрешительным использованием "для строительства детского яхт-клуба".
- "На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом:
1. Территория ограждена забором, установлен шлагбаум, т.е. практически захвачена депутатом Березиным.
2. На берегу, в нарушение природоохранного законодательства, строится причальная стенка.
3. В одном из ангаров ведется строительство индивидуальной яхты предположительно для гражданина Березина С. С. или Захарова А. А. Все работы осуществляются бригадами Шекснинского ЛПУ на протяжении уже более двух лет".
- "в обойму единомышленников депутата входит его брат Березин А.С., также являющийся сотрудником Шескнинского ЛПУ, в сфере интересов которого садовый кооператив "Факел", деятельность которого изобилует различными нарушениями и злоупотреблениями".
- "Супруга Березина, решившая организовать крестьянское фермерское хозяйство, без промедления по договору аренды от "ДАТА" получила в пользование элитный участок земли площадью более шести гектаров, который до настоящего времени не используется по назначению".
- "Г-ну Березину С.С. нужен был свой "ручной" глава района, как это произошло в некоторых других муниципальных районах".
Полагали, что указанные сведения не соответствуют действительности, носят оскорбительный характер и утверждения о том, что истцами совершались разнообразные правонарушения и преступления. В результате прочтения статьи, у читателя формируется представление об истцах как о беспринципных, неэтичных людях, для которых отсутствуют иные ценности, помимо личной наживы, что не соответствует действительности и не подкреплено документально, поскольку таких документов не существует.
Просили суд признать сведения, изложенные в статье, недостоверными и порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию. Возложить на газету "Звезда" обязанность опубликовать опровержение указанных сведений и опубликовать ответ истцов на статью "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям". Взыскать с Сарсимбаева Р.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истцы Березин С.С., Березин А.С., Маштакова Л.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Березина А.С., Маштаковой Л.Б., Березина С.С. по доверенности Пантин Е.В. исковые требования уточнил, просил суд признать недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведения, изложенные в статье "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям", а именно:
"Особняк себе вместо яхт-клуба детям";
"Господин Березин С.С. (член постоянного комитета по экологии и природопользованию, секретарь политсовета Шекснинского местного отделения партии "Единая Россия", являясь начальником Шекснинского линейно-производственного управления магистральных газопроводов, приобрел земельные участки для себя и своего непосредственного начальника Захарова А.А."
"При строительстве индивидуальных жилых домов использовалась тяжелая техника, принадлежащая Шекснинскому ЛПУ, в результате чего, единственная дорога местного значения была выведена из строя. ОАО "Дорстрой", обслуживающее эту дорогу, судилось с руководством Шекснинского ЛПУ, населению были даны заверения о ее ремонте. Однако, руководитель Шекснинского ЛПУ Березин, уверовав в свою безнаказанность, проложил дорогу с асфальтовым покрытием к земельным участкам по федеральным лесным землям и перекрыл ее шлагбаумом, а о ремонте дороги для населения забыл".
" ... г-н Березин С.С., сам являясь членом постоянного комитета Законодательного собрания по экологии и природопользованию, построил асфальтированную дорогу к своему земельному участку длиной 800 метров без получения разрешения в органах местного самоуправления, а также не поставил на кадастровый учет земельный участок под асфальтированной дорогой, являющейся федеральной собственностью".
"тогда и созрела идея строительства газопровода к коттеджам руководителей под благовидным предлогом "газификации отдаленных населенных пунктов" и вновь с использованием федеральных земель (лесной фонд) и неизвестных источников финансирования".
"по договору N ... от "ДАТА", предоставлена в аренду площадь ... кв.м. с разрешительным использованием "для строительства детского яхт-клуба".
"На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом:
-Территория ограждена забором, установлен шлагбаум, т.е. практически захвачена депутатом Березиным.
-На берегу, в нарушение природоохранного законодательства, строится причальная стенка.
-В одном из ангаров ведется строительство индивидуальной яхты предположительно для г-на Березина С.С. или Захарова А.А. Все работы осуществляются бригадами Шекснинского ЛПУ на протяжении уже более двух лет".
-"в обойму единомышленников депутата входит его брат Березин А.С., также являющийся сотрудником Шескнинского ЛПУ, в сфере интересов которого садовый кооператив "Факел", деятельность которого изобилует различными нарушениями и злоупотреблениями".
-"Супруга Березина, решившая организовать крестьянское фермерское хозяйство, без промедления по договору аренды от "ДАТА" получила в пользование элитный участок земли площадью более шести гектаров, который до настоящего времени не используется по назначению".
-"Г-ну Березину С.С. нужен был свой "ручной" глава района, как это произошло в некоторых других муниципальных районах".
Возложить на редакцию газеты "Звезда" опубликовать опровержение сведений, признанных недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов в следующей редакции:
"Обвинения в адрес С. Березина признаны недостоверными".
"В Шекснинской районной газете "Звезда" "ДАТА" под рубрикой "Актуально" была опубликована статья "Депутат Р.А. Сарсимбаев: "Обращаюсь ко всем моим избирателям!". В этой публикации, со ссылкой на другую газету и на "руководителя" некоей "инициативной группы" А.П. Кожевникова, содержатся недостоверные и порочащие сведения в отношении руководителя Шекснинского ЛПУ ... С. Березина.
Проведенной проверкой прокуратурой Вологодской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии изложенные в статье обвинения непосредственно в адрес самого С. Березина, членов его семьи и его вышестоящего руководителя - генерального директора ООО "Газпром трансгаз Ухта" Анатолия Захарова не нашли своего подтверждения.
В частности, не нашла своего подтверждения информация о том, что при строительстве и асфальтировании дороги к выделенному в аренду земельному участку применялась техника и рабочая сила Шекснинского ЛПУ МГ ООО "Газпром трансгаз Ухта".
Как следует из письма прокурора Вологодской области от "ДАТА" N ... председателю Законодательного Собрания "Нарушений требований федерального законодательства в данной части не установлено, кроме того, в настоящее время договор аренды лесного участка от "ДАТА" расторгнут по соглашению сторон. Доводы заявителя о газификации земельных участков Березина С.С. и Захарова А.А. в ходе проверки также своего подтверждения не нашли".
Оказались ложными и представленные в газете сведения о строительстве на территории некоммерческого партнерства "Шекснинский парусный клуб" личной яхты, "предположительно для Березина С.С.". А так же подавляющее большинство других приведенных в газетной статье "фактов". И, потому, как следует далее из официального письма областной прокуратуры, "Учитывая данные обстоятельства, оснований для принятия мер прокурорского реагирования (в отношении С. Березина) не имеется.
По изложенной информации с выделением земли под строительство парусного клуба, где якобы имеется личный интерес С. Березина, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии установила следующее (акт проверки соблюдения земельного законодательства от "ДАТА"): "Земельный участок с кадастровым номером 35:23:0102049:36 ... расположенный вблизи деревни Иванково Нифантовского сельского поселения Шекснинского района, предоставлен в аренду НП "Шекснинский парусный клуб" для строительства детского яхт-клуба на основании договора аренды земельного участка. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Границы земельного участка определены с требованием действующего законодательства. Согласно объяснениям Березина С.С. к земельному участку с кадастровым номером ... , предоставленному в аренду НП "Шекснинский парусный клуб", земельному участку, находящемуся под причальной стенкой и строительством причальной стенки он никакого отношения не имеет. В ходе проведения проверки, доказательств нарушения земельного законодательства со стороны Березина С.С. не обнаружено".
Не нашло своего подтверждения и размещенная в газете информация о том, что Березин самовольно перегородил участок лесной дороги и установил там шлагбаум. Как явствует из того же "Акта проверки соблюдения земельного законодательства": "Директором Шекснинского лесхоза филиала САУ "Вологдалесхоз" представлены объяснения, согласно которым лесная дорога использовалась лесхозом как дорога противопожарного назначения, данная дорога контролируется лесхозом и используется при проведении патрулирования в пожароопасный период. Шлагбаум установлен по просьбе лесхоза, контроль за шлагбаумом кроме лесхоза осуществляют арендаторы земельных участков". Также недостоверными признаны сведения относительно супруги Березина С.С. и его брата Березина А. С.
С учетом вышеизложенного, приведенные в статье "Депутат Р.А. Сарсимбаев: "Обращаюсь ко всем моим избирателям!" сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию С. Березина, его супруги и Березина А.С. являются ложными и недостоверными".
Возложить на редакцию газеты "Звезда" обязанность опубликовать ответ истцов на статью "Депутат Р.А. Сарсимбаев: Обращаюсь ко всем моим избирателям", взыскать с Сарсимбаева Р.А в пользу Березина С.С. в качестве компенсации морального вреда, причиненного распространением недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию - ... рублей, в пользу Березина А.С. - ... рублей, в пользу Маштаковой Л. Б. - ... рублей.
Представитель ответчика Сарсимбаева Р.А. по доверенности Малафеевский A.M. иск не признал. Полагал, что Сарсимбаев Р.А. не является надлежащим ответчиком, поскольку не является автором статьи "Особняк себе вместо яхт-клуба детям".
Представитель АМУ "Редакция газеты "Звезда" Маров С.В. иск не признал. Суду пояснил, что статья "Депутат Р.А. Сарсимбаев: "Обращаюсь ко всем моим избирателям!" была опубликована в газете "ДАТА" на основании договора на информационное обслуживание с депутатом Представительного собрания Шекснинского муниципального района Сарсимбаевым Р.А. от "ДАТА", в соответствии с которым ответственность за достоверность сведений, содержащихся в предоставляемых для публикации материалах несёт заказчик. Текст статьи "Депутат Р.А. Сарсимбаев: "Обращаюсь ко всем моим избирателям!" содержит дословное воспроизведение статьи "Особняк себе вместо яхт-клуба детям" опубликованной в газете "Президент" N 9 октябрь 2012 года.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель истцов Березина А.С., Маштаковой Л.Б., Березина С.С. по доверенности Пантин Е.В. просит решение суда отменить в части, которой истцам отказано в удовлетворении исковых требований и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик Сарсимбаев Р.А. просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционных жалоб, полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
На ответчика возложена процессуальная обязанность доказать соответствие действительности распространенных сведений, опровергать доводы истца о несоответствии оспариваемых сведений действительности. Истец обязан доказать лишь факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Исходя из разъяснений пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Исходя из разъяснений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Пунктом 6 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" предусмотрено, что редакция, главный редактор, журналист не несут ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, статья под названием "Особняк себе вместо яхт- клуба детям" была опубликована в газете "Президент" N 9 (299) за октябрь 2012 года, автором указанной статьи является руководитель инициативной группы Кожевников А.П.
"ДАТА" в газете "Звезда" опубликована статья "Депутат Р.А. Сарсимбаев: "Обращаюсь ко всем моим избирателям!", которая является дословным воспроизведением статьи под названием "Особняк себе вместо яхт- клуба детям", опубликованной в газете "Президент" N 9 (299) за октябрь 2012 года.
Статья "Депутат Р.А. Сарсимбаев: "Обращаюсь ко всем моим избирателям!" была опубликована на основании договора на информационное обслуживание, заключенного "ДАТА" между АМУ "Редакция газеты "Звезда" (исполнитель) и депутатом Представительного Собрания Шекснинского муниципального района ФИО24 (заказчик).
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он сделан без учета требований статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 57 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации".
Учитывая, что ответчик ФИО24 не является автором статьи "Особняк себе вместо яхт - клуба детям", в которой по мнению истцов содержатся не соответствующие действительности, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию сведения, то правовых оснований для возложения на него гражданско-правовой ответственности за распространение указанных сведений не имеется.
Редакция газеты "Звезда" в силу статьи 57 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан при дословном воспроизведении материалов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Из представленной в материалы дела газеты "Президент" N 9 (299) за октябрь 2012 года (л.д. 62) усматривается, что автором статьи под названием "Особняк себе вместо яхт - клуба детям" является руководитель инициативной группы Кожевников А.П., фамилия которого указана под текстом данной статьи.
Истцы реализовали свое право на обращение в суд с иском о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда к автору указанной статьи Кожевникову А.П. и редакции газеты "Президент", "ДАТА" решением Шекснинского районного суда Вологодской области исковые требования удовлетворены частично.
Учитывая изложенное, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы истцов Березина С.С., Березина А.С., Маштаковой Л.Б. относительно наличия правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем, апелляционная жалоба истцов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 20 марта 2013 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым Березину А.С., Березину С.С., Маштаковой Л.Б. в удовлетворении исковых требований к Сарсимбаеву Р.А., редакции газеты "Звезда" о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Апелляционную жалобу представителя Березина А.С., Маштаковой Л.Б. , Березин С.С, по доверенности Пантина Е.В, оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Г.А. Охапкина
Судьи: М.В. Соколова
О.В.Жидкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.