Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Маклаковой Н.С.,
судей Чистяковой Н.М., Теплова И.П.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования Грязовецкое на решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 апреля 2013 года, которым исковые требования Чебан Ю. В. удовлетворены.
На администрацию муниципального образования Грязовецкое возложена обязанность предоставить Чебан Ю. В. и ее несовершеннолетнему сыну Ш.М.Ю. вне очереди изолированное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства в черте города ... Вологодской области и благоустроенное, применительно к условиям города ... , равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, но не менее ... кв.м.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения Чебан Ю.В. и её представителя по доверенности Беловой Е.А., Чебана Л.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чебан Ю.В. и её несовершеннолетний сын Ш.М.Ю. проживали и имеют регистрацию по адресу: "адрес".
Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от "ДАТА" N ... жилой дом ... по улице ... города ... признан аварийным и подлежащим сносу.
Ссылаясь на признание жилого дома подлежащим сносу, отсутствие иного жилья, "ДАТА" Чебан Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.М.Ю., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грязовецкое о предоставлении жилого помещения.
Просила возложить на администрацию муниципального образования Грязовецкое обязанность предоставить ей и её несовершеннолетнему сыну Ш.М.Ю. во внеочередном порядке изолированное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, иным требованиям законодательства в черте города ... и равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Чебан Л.К.
В судебном заседании истец Чебан Ю.В. и её представитель по устному ходатайству Белова Е.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Грязовецкое по доверенности Мартынова О.В. иск не признала, указав на отсутствие оснований для предоставления Чебан Ю.В. жилого помещения вне очереди.
Третье лицо Чебан Л.К. исковые требования Чебан Ю.В. поддержал.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация муниципального образования Грязовецкое ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права, указывая на отсутствие оснований для предоставления семье Чебан Ю.В. жилого помещения вне очереди.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Чебан Ю.В. - Белова Е.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего жилищного законодательства.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции и соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 названного Кодекса).
Такое законодательное регулирование согласуется с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
Статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
На основании статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Как следует из материалов дела, истцы по договору социального найма занимали жилое помещение - квартиру ... общей площадью ... кв.м, расположенную в доме ... по улице ... города ...
Заключением межведомственной комиссии от "ДАТА" N ... жилой дом ... по улице ... города ... признан подлежащим сносу.
На основании постановления администрации муниципального образования Грязовецкое от "ДАТА" N ... Чебан Ю.В., имевшая добрачную фамилию Шленкина, и её несовершеннолетний сын Ш.М.Ю. приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.
"ДАТА" заключен брак между Шленкиной Ю.В. и Чебаном Л.К.
Согласно расчету, выполненному "ДАТА" администрацией муниципального образования Грязовецкое, с учетом доходов Чебан Ю.В., её супруга Чебана Л.К., их имущественного положения, семья Чебан Ю.В. является малоимущей.
Установив изложенные обстоятельства, основываясь на положениях статей 85, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для предоставления Чебан Ю.В. и её несовершеннолетнему сыну Ш.М.Ю. вне очереди жилого помещения взамен непригодного для проживания.
Доводы апелляционной жалобы относительно отсутствия объективной нуждаемости семьи Чебан Ю.В. в жилом помещении опровергаются материалами дела и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 08 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования Грязовецкое - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.