Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гвоздева М.В.,
судей Железовского С.И., Жельнио Е.С.,
при секретаре Куксенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2013 года частную жалобу истицы на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 апреля 2013 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Любич О. С. к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и приватизации,
заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,
УСТАНОВИЛА:
Любич О.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения - комнат "адрес" в перепланированном состоянии, признании за нею права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма и права на его приватизацию.
Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.04.2013 года производство по делу по иску Любич О.С. прекращено, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе истица просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку в поданном ею исковом заявлении изменены обстоятельства, по сравнению с ранее рассмотренными, а к заявлению приложены иные доказательства, что свидетельствует об отсутствии тождественности обоснований иска.
В судебном заседании истица Любич О.С. частную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, представитель ответчика Администрации г.Хабаровска Шелевая О.Е. просила оставить определение суда без изменения.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Необходимым условием для прекращения производства по делу по данному основанию является полное тождество лиц, участвующих в деле, предмета и оснований исков, предъявленных в разное время в суд, наличие вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.02.2009 года Негру (фамилия изменена на Любич) О.С. отказано в удовлетворении иска о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии, признании за нею права пользования жилым помещением на условия договора социального найма и признании права на его приватизацию. Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05.05.2010 года истице отказано в удовлетворении заявления о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, учитывая полное тождество лиц, участвующих в деле, предмета и оснований заявленного и ранее рассмотренного судом иска, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они сводятся к несогласию с выводами суда, но по существу их не опровергают, изменение состава представленных истицей доказательств, об изменении основания иска не свидетельствуют.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы, нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02 апреля 2013 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Любич О. С. к Администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и права на приватизацию оставить без изменения, частную жалобу Любич О.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья Гвоздев М.В.
судьи Железовский С.И.
Жельнио Е.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.