Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 мая 2013 г. по делу N 33-3497

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Кочуковой Г.Н.,

судей Пестовой Н.В.,

Сенотрусовой И.В.

при секретаре Худяковой Д.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу директора филиала "Хабаровская теплосетевая компания" Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" - Нехороших С.Г. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2013 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

15.04.2013г. директор филиала "Хабаровская теплосетевая компания" ОАО "ДГК" - Нехороших С.Г. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с заявлением об оспаривании представления прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2013 года исковое заявление возвращено, в связи с тем, что указанное заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В частной жалобе директор филиала "Хабаровская теплосетевая компания" ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" - Нехороших С.Г. просит определение судьи отменить, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права. В жалобе ссылается на то, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное генеральным директором ОАО "ДГК", он (Нехороших С.Г.), от имени ОАО "ДГК" осуществляет руководство деятельностью филиала "Хабаровская теплосетевая компания" и наделен полномочиями, указанными в данной доверенности, в том числе, на подписание исковых заявлений в суды общей юрисдикции, а также представлять интересы Общества во всех учреждениях, организациях, органах власти РФ, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для возврата заявления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что заявление подписано и предъявлено в суд директором филиала "Хабаровская теплосетевая компания" ОАО "ДГК", однако филиал, в соответствии с п.3 ст. 55 ГК РФ, не является юридическим лицом, директор филиала осуществляет руководство им от имени юридического лица ОАО "ДГК", за деятельность филиала отвечает юридическое лицо.

Из содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выданной сроком на 2 года), следует, что генеральный директор ОАО "ДГК" Шукайлов М.И. доверяет Нехороших С.Г. подписывать претензии и иски, отзывы на иски (п. 27., л.д. 37).

Таким образом, предъявленная в суд доверенность в порядке ст. 54 ГПК РФ предусматривает четкое указание объема полномочий данного представителя, в связи с чем, вывод судьи о том, что заявление подписано лицом без подтверждения полномочий на подпись и его предъявление, неправомерен.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене как незаконное и необоснованное с передачей материала в суд первой инстанции для принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2013 года - отменить, материалы направить в тот же суд для принятия заявления к производству.

Председательствующий Кочукова Г.Н.

Судьи Пестова Н.В.

Сенотрусова И.В.