Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Савенко Ю.А. - Гамалея А.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Савенко Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2013г. Савенко Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Защитником Савенко Ю.А. - Гамалеем А.А. в Хабаровский краевой суд подана жалоба, в которой, указав о необоснованности привлечения Савенко Ю.А. к ответственности, просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Савенко Ю.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Савенко Ю.А. - Гамалея А.А., должностного лица ФИО2, исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления суда не нахожу.
Федеральный закон от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в районе дома "адрес" Савенко Ю.А., являясь водителем транспортного средства оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение и документы, подтверждающие право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством, при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ.
Факт совершения Савенко Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процессуальными документами, составленными в отношении Савенко Ю.А. по ст.12.6 КоАП РФ, видеозаписью, согласно которой видно, что Саенко Ю.А. не пристегнут ремнем безопасности и отказался передать сотруднику полиции документы для проверки, которые оценены судьей первой инстанции в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных фактических и правовых обстоятельствах обоснованность привлечения Савенко Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено. Наказание назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, а потому оснований для отмены постановления суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Савенко Ю. А. оставить без изменения, а жалобу защитника Савенко Ю.А. - Гамалея А.А. без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.