Постановление Забайкальского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 7-245-2013

И.о. председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Гаркушева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 1 марта 2013 года и решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 3 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гаркушева Ильи Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 1 марта 2013 года Гаркушев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 3 апреля 2013 года указанное постановление изменено.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гаркушев И.С. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 9 декабря 2012 года Гаркушев И.С., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 9 декабря 2012 года водитель Гаркушев И.С. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26 июня 2008 года.

Гаркушев И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Гаркушевым И.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗК N 005119 от 9 декабря 2012 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ЗГ N 004617 от 9 декабря 2012 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ N 028868 от 9 декабря 2012 года (л.д. 3), показаниями инспекторов ДПС К. и Ж. (л.д. 86-87), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Гаркушева И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод в жалобе о недопустимости протокола об административном правонарушении по мотиву того, что в копии данного процессуального документа не указана статья, по которой Гаркушев И.С. был привлечен к административной ответственности, подлежит отклонению как не свидетельствующий о незаконности указанного протокола.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Гаркушев И.С., управляя автомобилем, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).

При рассмотрении дела мировым судьей Гаркушев И.С. знал о том, что дело возбуждено в отношении его по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, отсутствие в копии протокола об административном правонарушении указания на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не свидетельствует о нарушении процессуальных права указанного лица.

Выводы судей о наличии в действиях Гаркушева И.С. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Административное наказание назначено Гаркушеву И.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Гаркушева И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения Гаркушева И.С. к административной ответственности, допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 47 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края от 1 марта 2013 года и решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 3 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гаркушева И.С. оставить без изменения, жалобу Гаркушева И.С. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина