Решение Забайкальского краевого суда от 10 июня 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 10 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 10 июня 2013 года жалобу Филонцева А.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Филонцева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 14 мая 2013 года Филонцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Филонцев А.А. подал жалобу в Забайкальский краевой суд, в которой просил отменить постановление судьи районного суда.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Филонцев А.А. и его защитник Савсерис Д.Ю. доводы жалобы поддержали.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены постановления судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67, от 28 марта 2012 года N 254); сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 года N 824).

Из материалов дела усматривается, что 21 февраля 2013 года в 13 часов 50 минут напротив дома "адрес" водитель транспортного средства - автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, Филонцев А.А. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), фотографией (л.д. 10), письменными объяснениями Ш.., Филонцева А.А. (л.д. 5,8), схемой происшествия (л.д. 19), определением от 3 апреля 2013 года (л.д. 27), которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, Филонцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Филонцев А.А. не заметил столкновение с другим автомобилем, подлежат отклонению, поскольку опровергаются письменными объяснениями Ш ... и Филонцева А.А.

Кроме того, характер повреждений автомобиля Ш. свидетельствует о том, что Филонцев А.А. не мог не заметить столкновение с этим автомобилем (л.д. 32).

Ссылка в жалобе на то, что судьей районного суда не были допрошены свидетели, не принимается во внимание, так как при рассмотрении дела ходатайство о допросе указанных лиц не было заявлено.

Постановление о привлечении Филонцева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Филонцеву А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 14 мая 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.