Решение Забайкальского краевого суда от 03 июня 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 03 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 3 июня 2013 года жалобу Чумаковой Е.В. на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Чумаковой Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2013 года Чумакова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб. без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: шкурки норки темно-коричневого цвета, 600 шт., общим весом 37 кг.

Не согласившись с указанным постановлением, Чумакова Е.В. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просила отменить постановление судьи районного суда.

При рассмотрении дела Забайкальским краевым судом Чумакова Е.В. доводы жалобы поддержала, представитель Читинской таможни Раслова М.М. возражала против удовлетворения жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены постановления судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу с недостоверным декларированием или недекларировнием товаров.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларировнию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах.

Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2012 года в 19 часов 35 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск Чумакова Е.В., следовавшая из КНР в РФ на транспортном средстве "данные изъяты" государственный регистрационный номер "данные изъяты", при прохождении таможенного оформления не предъявила таможенную декларацию и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Чумаковой Е.В., был обнаружен товар - шкурки норки темно-коричневого цвета, 600 шт., общим весом 37 кг, рыночная стоимость которых составила "данные изъяты" рублей (л.д. 5-10, 60-70).

При устном опросе установлено, что Чумакова Е.В. ввозит шкурки норки не для личного пользования.

17 ноября 2012 года в отношении Чумаковой Е.В. возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 28 февраля 2013 года по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении N 10612000-1532/2012 (л.д. 77а-81).

Судья районного суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чумаковой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо вопреки требованию ст.ст. 179, 181 ТК ТС не задекларировало в письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу не в целях личного пользования.

Постановление о привлечении Чумаковой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чумаковой Е.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что шкурки норки были приобретены Чумаковой Е.В. для личных нужд с целью пошива трех шуб, что подтверждается справкой о составе семьи, квитанцией за предварительную оплату пошива шуб, не принимаются во внимание, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами: объяснением Чумаковой Т.В. (л.д. 12, 87), показаниями свидетелей (л.д. 17-19, 20-22).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья И.Н. Поспелов