Постановление Забайкальского краевого суда от 04 июня 2013 г. по делу N 7-237-2013

И.о. председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Сергеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 44 Хилокского района Забайкальского края от 14 февраля 2013 года и решение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сергеева Александра Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 44 Хилокского района Забайкальского края от 14 февраля 2013 года Сергеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Сергеев А.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2012 года Сергеев А.А., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 23 декабря 2012 года водитель Сергеев А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26 июня 2008 года.

Сергеев А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Сергеевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ N 117266 от 23 декабря 2012 года (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ N 015159 от 23 декабря 2012 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ N 011235 от 23 декабря 2012 года (л.д. 2), объяснениями свидетелей Т. (л.д. 6), Ж. (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС З. (л.д. 8), его показаниями (л.д. 18, оборот), показаниями Т. (л.д. 18, оборот), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Сергеева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о том, что Сергеев А.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а указанная процедура не была проведена по техническим причинам, необоснованны, поскольку факт совершения Сергеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден вышеназванными доказательствами, направление же Сергеева А.А. на медицинское освидетельствование после того как был зафиксирован отказ указанного лица от прохождения медицинского освидетельствования не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Ссылка Сергеева А.А. на заинтересованность мирового судьи и судьи районного суда в исходе дела несостоятельна, так как материалами дела не подтверждена.

Утверждение в жалобе о том, что судебные акты вынесены без надлежащей правовой оценки показаний свидетелей, а также без учета доказательств, имеющих значение для дела, подлежит отклонению, поскольку выводы судей о наличии в действиях Сергеева А.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Административное наказание назначено Сергееву А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Сергеева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения Сергеева А.А. к административной ответственности, допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 44 Хилокского района Забайкальского края от 14 февраля 2013 года и решение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 4 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.А. оставить без изменения, жалобу Сергеева А.А. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина